Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/10695 Esas 2022/7251 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta tahkim davasıyla ilgili olarak verilen kararda, davacının aracının trafik kazası geçirmesi sonucunda sigorta şirketi tarafından ödenen bedelin yetersiz olduğunu iddia etmesi ve hasar farkı bedelini talep etmesi üzerine uyuşmazlık hakem heyeti tarafından kabul edilen talebin, davalı şirketin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından reddedildiği belirtilmiştir. Davacı vekilinin itirazı üzerine dosya incelenmiş ve İtiraz Hakem Heyeti kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan reddedilmiştir. Kanun maddesi olarak ise herhangi bir maddeden bahsedilmemiştir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 19/11/2018 tarih, 2018/İHK-9965 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili;davalı ... şirketine kasko poliçesi ile sigortalı, davacının maliki olduğu aracın 29/11/2017 tarihinde karıştığı trafik kazasında hasarlandığını ve pert-total kabul edildiğini, davalı ... şirketi ile imzalanan mutakabatname sonucunda sigorta şirketi tarafından aracın 49.485,00 TL bedelle 3. kişiye satılması nedeniyle sovtaj bedeli olarak bu miktar indirilerek 67.515,00 TL ödeme yapıldığını,sonrasında yaptırdıkları ekspertiz incelemesinde aracın rayiç değerinin daha yüksek olarak tespit edildiğini, belirlenen hasar fark bedelinin başvuruya rağmen ödenmediğini belirterek, şimdilik 5.000,00 TL hasar fark bedelinin ve 236,00 TL ekspertiz ücretinin davalıdan tahsilini talep etmiş, 20/08/2018 tarihli dilekçesiyle talebini toplam 40.736,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; hasarın teminat dışı olduğunu beyanla başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince;davanın kabulüne, 40.500,00 TL. bakiye araç hasarı tazminatı'nın 09/02/2018 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine; 236,00 TL, ekspertiz ücreti'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından, davalı ... şirketi vekilinin itirazının kabulü ile Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına,başvuranın talebinin reddine, karar verilmiş,İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 44,80 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 18/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.