Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/9155 Esas 2022/7433 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonunu İtiraz Hakem Heyetinin 20.03.2020 tarih 2020 /İHK-6676 sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; müvekkilinin aracının davalı şirketce kasko sigortası yapıldığını, 23.04.2019 tarihinde aracı ile yaptığı çift taraflı kaza sonucu oluşan hasarın, sigorta şirketi tarafından karşılanmadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tuturak 39.900,00 TL maddi, 200,00 TL manevi zararın faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; TTK’nın 1479.maddesi gereğince sigorta şirketine süresinde başvurulmadığını beyan yükümlülüğünün yerine getirmediğini, talebin reddi gerektiğini belirtmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; talebin kısmen kabulü ile 39.900,00 TL nin avans fazi davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, davacı ve davalı vekilleri tarafından yapılan itiraz üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından, davacının itirazının reddine, tarafların düzenlediği kaza tutanağının bağlayıcı olması için tarafların itiraz haklarını kullanabileceği prosedür işletilmediğinden Sigortacıyı bağlayıcı olmadığı, kazanın 23.04.2019 tarihinde gerçekleşmiş olmasına rağmen sigortacıya 05.07.2019 tarihinde başvurulduğu, süresi içinde bilgi verilmemesi tazminat yükümlülüğünü ortadan kaldırmamakla beraber, olayda sigortacının teminat dışında kalan halleri ispat etme imkanını ortadan kaldırdığı, hasarın 92.584,83 TL olarak tesbitine rağmen başvuranın kolluk kuvvetlerine 23.04.2019 tarihinde başvurmadan 12.07.2019 tarihinde kazayı ihbar etmiş olması karşısında zarardan sigorta şirketinin sorumlu olmadığı gerekçesi ile davalının itirazı kabul edilerek, davacının talebi red edilmiş karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta İtiraz Hakem Heyetinin kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda yazılı 604,19 TL fazla alınan harcın temyiz eden davacıya geri verilmesine 19.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.