Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/8745 Esas 2022/7430 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonunu İtiraz Hakem Heyetinin 03/09/2020 tarih 2017 /İHK-4325sayılı kararının başvuran (davacı) ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili; müvekkilinin davalı ... nezdinde sigortalı bulunan araçta yolcu olarak bulunduğu sırada oluşan kaza sonucu yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzre 20.001,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; talebin reddi gerektiğini belirtmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 06/02/2017 tarihli kararında maluliyetin % 4,2 olduğu ve PMF tablosu esas alınarak yapılan tazminat hesabı ile talebin kısmen kabulü ile 40.026,00 TL tazminatın 06/02/2017 tarihinden yasal fazi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, davacı ve davalının itirazı üzerine itiraz hakem heyetince davacının itirazının kabulü ile maluliyetin %6 olduğu yine PMF tablosuna göre yapılan hesaplama sonucu 57.189,97 TL tazminatın 16/02/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş, karar davalı ... tarafından istinaf edilmiş, İstanbul Bölge Mahkemesi 9. Hukuk Dairesinin 29/01/2020 tarih 2018/27 Esas 2020/99 Karar sayılı ilamı ile 20/12/2015 tarihinde meydana gelen kazada maluliyetin özürlülük ölçütü Yönetmelik'ine göre belirlenmesi gerektiği, tazminatın TRH-2010 tablosu ve 1.8 teknik faize göre hesaplanması gerektiğinden bahisle, İtiraz Hakem Heyeti kararı kaldırılarak yeniden değerlendirmek üzere İtiraz Hakem Heyetine gönderilmiş, İtiraz Hakem Heyeti maluliyeti %5 olarak benimseyip TRH-2010 tablosu üzerinden 56.318,50 TL tazminatın avans fazi ile davalıdan tahsiline karar vermiş, karar davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta Hakem Heyetinin kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 2.256,57 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 19/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.