Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10388 Esas 2015/9934 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10388
Karar No: 2015/9934
Karar Tarihi: 25.11.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/10388 Esas 2015/9934 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından yargılanan bir çocuk hakkında verilen hüküm temyiz edildi. Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan kurulan hüküm usul ve kanuna uygun bulunarak onandı. Ancak hırsızlık suçundan kurulan hükümde, müştekinin çalınan köpeğinin iade edildiği gerçeği gözetilmeden fazla ceza tayini yapıldığı için hüküm bozuldu. 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi ile ½ oranından daha fazla cezadan indirim yapılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi.
17. Ceza Dairesi         2015/10388 E.  ,  2015/9934 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Müştekinin çalınan köpeğinin 09.11.2010 tarihinde, iddianamenin kabulünden önce iade edildiğinin anlaşılmış olması karşısında, iadenin soruşturma aşamasında gerçekleştiğinin kabulü ile 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi ile ½ oranından daha fazla cezadan indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara