Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28368 Esas 2022/9843 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına ilişkin mahkumiyet kararına ilişkin bir \"İçtihat Metni\" sunulmaktadır. Kararda, suçlamaların mahkumiyeti ile sonuçlandığı ve TCK'nın 53. maddesi kapsamında hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği belirtilmektedir. Karardan kısa bir süre sonra TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerinin iptal kararı sonrası 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile değiştirildiği belirtilmiştir. Ayrıca, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümlerin onaylandığı açıklanmıştır. Detaylıca açıklanan kanun maddesi ise TCK'nın 53. Maddesi'dir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Her ne kadar, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemişse de, anılan maddede belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olup, kurulan tüm hükümlerde TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 18/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.