Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15110 Esas 2015/9904 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15110 Esas 2015/9904 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15110
Karar No: 2015/9904
Karar Tarihi: 24.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15110 Esas 2015/9904 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanıklar hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanıkların kaçtıkları yön belirtilerek yapılan ihbar üzerine, takipte kesinti oluşacak şekilde yakalanan sanığın eylemini tamamladığı gözetilmiştir. Kanunlara göre yapılan değerlendirme neticesinde uygulamanın sanık lehine olduğu sonucuna varılmıştır. Karar, dosya ve duruşma tutanaklarına, toplanan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre uygun görülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 61, 142/2-d ve 143. maddeleri. 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi mal varlığına karşı suçlar, 142/2-d maddesi hırsızlık suçu ve 143. madde de hırsızlığın cezasını düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/15110 E. , 2015/9904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların kaçtıkları yön belirtilmek suretiyle yapılan ihbar üzerine, takipte kesinti oluşacak şekilde yakalanan sanığın eylemini tamamladığı gözetildiğinde, 5237 sayılı TCK"nın 61, 142/2-d, 143. maddeleri esas alınarak yapılan yasa karşılaştırmasına ilişkin yapılan değerlendirme neticesinde, uygulamanın sanık lehine olduğu sonucuna varılarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.