Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13982 Esas 2022/7512 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/13982
Karar No: 2022/7512
Karar Tarihi: 20.04.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13982 Esas 2022/7512 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki bir trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davasında, sigortalı bir aracın ambulansa çarpması sonucu müvekkilin malul kaldığı iddiasıyla davalıdan 50.000 TL maddi tazminat istendi. Ancak Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, sürekli iş göremezlik için 74.629,90 TL tutarında tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsil edilmesine karar verdi. Davalı vekili itiraz etti ancak itiraz kısmen kabul edildi. Davacı vekili kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Onama harcı da temyiz eden davacıdan tahsil edildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
4. Hukuk Dairesi         2021/13982 E.  ,  2022/7512 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    KARAR
    Davacı vekili; 26/12/2018 tarihinde davalı ... nezdinde ... poliçesi ile sigortalı olan aracın tünel çıkışında önünde seyreden ambulansa arkadaş çarpmasına bağlı gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 50.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah ile talebini 74.629,90 TL'ye yükseltmiştir.
    Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
    Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kabulü ile sürekli iş göremezlik için 74.629,90 TL tutarında tazminatın 20/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın kısmen kabulüne karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 20/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara