MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamayı inkar etmesi, sanık ile beraat eden... arasında husumet bulunması, tanık ... ve tanık ..."un, ... ile ..."ın arasının açık olduğunu beyan etmeleri, sanık ile hakkında beraaat kararı verilen ... ve tanıkların suçu karşılıklı birbirlerinin üzerine atmaları, sanığın evinde bulunan sigaraları ... ve diğer arkadaşları ile birlikte başka bir market olan ...marketten çaldığını beyan etmesi ve 08.07.2007 tarihli olay araştırma-tespit ve yakalama tutanağı ve sanığın evinde bulunan sigaraların müştekiden çalınan sigaralar olup olmadığının tespit edilememesi karşısında, hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiği konusunda diğer sanık ... ve tanıkların suç atma niteliğinde kalan anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraatı yerine yetersiz gerekçe ile mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.