Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/15382 Esas 2022/7539 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir trafik kazası davası sonucunda, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının talebi doğrultusunda davalıdan 51.733,00 TL tazminatın tahsil edilmesine karar verdi. Davalı vekili itirazda bulunarak, İtiraz Hakem Heyeti'nce kararın kısmen kabul edilerek 49.712,00 TL tazminat ödenmesine hükmedildi. Davacı bu karara temyiz etmedi ve kesinlik sınırı nedeniyle davacı aleyhine reddedilen miktarın kesin nitelikte olduğuna karar verildi. Kararda 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi de detaylandırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi: Sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi tazminat davasının Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılaması sonucunda; davacının davasının kabulüne dair verilen kararın davalı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince, davalı vekilinin itirazının kısmen kabulü ile davanın kısmen kabulüne dair verilen 14/07/2020 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:

K A R A R

Davacı vekili 23/10/2019 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 09/08/2018 tarihinde davacının yolcu olduğu araç ile davalıya sigortalı aracın karıştığı çift taraflı kaza sonucu davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici işgöremezlik, 100,00 TL bakıcı gideri, 1.200,00 TL rapor ücreti ve 752,00 TL rapor için muyane ücreti olmak üzere şimdilik toplam 17.152,00 TL tazminatının 20.11.2018 temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, dava değerini sürekli işgörmezlik yönüden 41.956,00 TL, geçici işgöremezlik yönünden 5.804,00 TL ve geçici bakıcı gideri tazminatı yönünden 2.021,00 TL olmak üzere ıslah etmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davacının davasının kabulü ile 41.956,00 TL bakiye iş göremezlik, 5.804,00 TL geçici iş göremezlik, 2.021,00 TL geçici bakıcı gideri, TTK 1426. madde kapsamında haklı ve makul bir gider olan 1.200,00 TL adli rapor masrafı ve 752 TL adli raporlama sırasında yaptırılan muayene masrafı toplamı 51.733,00 TL’nin 16.10.2019 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine davalı vekilinin itirazının kısmen kabulü ile kararın kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile, 41.956,00 TL kalıcı maluliyet, 5.804,00 TL geçici maluliyet, 1.200,00 TL rapor ücreti, 752,00 TL rapor için muayene ücreti olmak üzere toplam 49.712,00 TL tazminatın 16/10/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
40.000,00 TL'lik kesinlik sınırı, davacı yönünden reddedilen miktara göre belirlenecektir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 51.733,00 TL tazminata hükmedildiğine, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı itirazlarının kabulü ile uyuşmazlık hakem kararının kaldırılarak, başvurunun kısmen kabulü ile 49.712,00 TL tazminata hükmedildiğine, davacı tarafından Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı itiraz edilmediğine, 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırı davacı yönünden reddedilen miktara göre belirlendiğine göre, İtiraz Hakem Heyeti kararı ile davacı aleyhine reddedilen kısım miktar itibariyle kesin niteliktedir.
Bu nedenle, davacı tarafın temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, kararın kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 20/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.