Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6860 Esas 2015/9792 Karar Sayılı İlamı

Hırsızık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6860 Esas 2015/9792 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6860
Karar No: 2015/9792
Karar Tarihi: 23.11.2015

Hırsızık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6860 Esas 2015/9792 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanık, dava konusu cep telefonunu katılanın dükkanının içerisinde bulunan masanın üzerinden çalmıştır. Mahkeme, suçun sanık tarafından işlendiğini kabul etmiş ve başka bir temyiz nedeni bulunmadığını belirtmiştir. Ancak, sanığın suçu işleme şekli sebebiyle TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı yasanın 141/1. maddesi uygulanarak eksik ceza tayin edilmiştir. Bu sebeple karar bozulmuştur. Kanun maddeleri açıklamak gerekirse; TCK'nın 142/1-b maddesi hırsızlığa, 141/1. maddesi ise nitelikli hırsızlığa ilişkindir.

17. Ceza Dairesi 2015/6860 E. , 2015/9792 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın dava konusu cep telefonunu katılanın dükkanının içerisinde bulunan masanın üzerinden çalması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan TCK"nın 142/1-b maddesi yerine aynı Yasa"nın 141/1. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle teblignameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.