Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28551 Esas 2022/9974 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hırsızlık suçundan yargılanmış, ancak temyiz talebi bulunmadığı ve sanığın dosyanın kaldırılmasını veya silinmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bazı bölümlerinin iptal kararının uygulanmasının, TCK'nın 53. maddesi üzerinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek verilen hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı
- 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında sanık tarafından yapılan herhangi bir temyiz talebinin bulunmadığı, sanığın 14/11/2017 tarihli dilekçe ile “dosyanın kaldırılmasını veya silinmesini” talep ettiği anlaşılmakla; sanığın talebi hakkında karar verme yetkisi Yargıtay'a ait bulunduğundan, bu talebin "temyizden vazgeçme" olarak değerlendirilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.