Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/32559 Esas 2022/10029 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, bizzat görmeden satın aldığı bahçenin yan tarafında bulunan ve kendisine ait olduğunu düşündüğü bahçeye tecavüz etmiş, ağaçlarını budamış, gübrelemiş, sürmüş ve yol yaptırmıştır. Ancak katılana ait olduğunu öğrenince kullanmayı bırakmıştır. Bilirkişi raporu da ağaçların rastgele kesilmediğini, sadece budama yapıldığını göstermiştir. Tüm bu sebeplerle suç kastının olmadığına hükmedilmiş ve sanık beraat etmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 151: Mala zarar verme suçunu tanımlamaktadır.
- TCK madde 102: Hakkı olmayan yere tecavüz suçunu tanımlamaktadır.
- TCK madde 26: Suç işlemek için kastın bulunması gerektiğini belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın internet üzerinden bizzat görmeden satın aldığı bahçenin yan tarafında bulunan suça konu ve katılana ait bahçenin kendisine ait olduğunu düşünerek malikmiş gibi ağaçlarını budadığı, gübrelediği, sürdüğü ve yolunu yaptırdığı, alınan bilirkişi raporuna göre de ağaçların rastgele kesilmediği, budama amaçlı yapıldığı sadece bir ağacın devrilmiş olduğu, katılanın, bahçenin kendisine ait olduğunu söylemesi üzerine yeniden ölçüm yaptırarak suça konu yerin katılana ait olduğunu öğrenince kullanmayı bıraktığı, bu durumun da katılan tarafından doğrulanması karşısında, sanığın suç kastının olmadığının anlaşılması ile hakkında beraat kararı verilmesi hukuka uygun olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 23/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.