Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8082 Esas 2015/9781 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8082 Esas 2015/9781 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8082
Karar No: 2015/9781
Karar Tarihi: 23.11.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8082 Esas 2015/9781 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçsuz olduğu iddia edilen bir çocuk hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlamalarıyla yargılanmış. Mahkeme, çocuğun suçlu olduğuna ve suç için tahsil edilen 15 TL yargılama giderinin, kanunlar doğrultusunda hazineye yükletilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, 20 TL altında kalan suç gideri için hazineye yüklenmemesi gerektiği unutulmuştur. Bu sebeple, mahkeme kararı isteme aykırı olarak bozulmuş ve yargılama giderine ilişkin bölüm çıkarılarak çocuk hakkında hesaplanan 15 TL suç giderinin hazineye yükletilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ve 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/8082 E. , 2015/9781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilen 15 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "Suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama gideri olarak hesaplanan 15 TL"nin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.