Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6770 Esas 2015/9779 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6770
Karar No: 2015/9779
Karar Tarihi: 23.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6770 Esas 2015/9779 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, park halindeki bir motosikleti çalmaya teşebbüs ettiği için hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme sanığın kasten suç işlediği için cezalandırılması gerektiği konusunda karar verirken, hapis cezasının infazıyla ilgili belirli detayları göz önünde bulundurmadığı için karar bozulmuştur. Bu detaylar arasında, sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yalnızca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar değil, koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılması da yer almaktadır. Ayrıca, sanıktan tahsil edilen yargılama giderinin terkin edilecek miktarın altında kaldığına dikkat edilmemiş ve bu miktar hazineye yükletilmemiştir. Kanun maddeleri olarak; TCK'nın 142/1-e. maddesi sanığın eylemini oluşturmakta, TCK'nın 141/1. maddesi ise cezalandırma yöntemini belirlemektedir. Sanığın cezasının infazıyla ilgili olarak ise, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c ve 53/3. maddeleri uygulanmaktadır. Yargılama gideri konusunda ise, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi ve 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi dikkate alınmalıdır.
17. Ceza Dairesi         2015/6770 E.  ,  2015/9779 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığın, sokağa park edilmiş ve direksiyon kilidi ile kilitli bulunan motosikleti çalmaya teşebbüs etmesi karşısında; sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-e. maddesine uyan suçu oluşturduğu halde, yazılı şekilde TCK"nın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c bendinde belirtilen haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    2-Sanıktan tahsiline karar verilen 10,00 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün, temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm ile yargılama giderine ilişkin bölümler çıkarılarak, yerine ""TCK"nın 53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına"" ve "Sanık hakkında yargılama gideri olarak hesaplanan 10,00 TL"nin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine" tümcelerinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara