Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8396 Esas 2015/9776 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8396
Karar No: 2015/9776
Karar Tarihi: 23.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8396 Esas 2015/9776 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıklar hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanıkların cezalarının ertelenmemesi gerektiğini ve adli sicil kayıtlarının da dikkate alınarak, cezanın infazının tamamlanıncaya kadar kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına karar vermiştir. Yargılama süreci usul ve yasaya uygun bulunmuştur.

Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 145
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) maddesi 231
- TCK madde 53/1-c ve 53/3
17. Ceza Dairesi         2015/8396 E.  ,  2015/9776 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanıklar hakkında, hüküm kurulurken TCK"nın 145. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından; sanıklar hakkında CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun tartışılmaması, sanıkların adli sicil kayıtları ve verilen cezanın ertelenmemesi hususunda dayanılan ""cezanın ertelenmesi halinde sanıkların bir daha suç işlemekten çekineceklerine dair olumlu kanaat oluşmadığına"" yönelik mahkeme gerekçesi dikkate alınarak bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Kasten işlemiş oldukları suçtan dolayı hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c bendinde belirtilen haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca, kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ... müdafii sanık ..."nun temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine"" TCK"nın 53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara