Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/30008 Esas 2022/9993 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Hırsızlık suçundan tayin edilen 7 yıl 6 ay hapis cezasından 1/3 oranında indirim yapılarak 4 yıl 12 ay hapis cezasına karar verildi. Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan ise 1 yıl 4 ay hapis cezasından 1/6 oranında indirim yapılarak 9 ay 10 gün hapis cezasına ve adli para cezasına çevrildi. Karar temyiz edilmedi ve oybirliğiyle onandı.
Kanun Maddeleri:
- Hırsızlık Suçu: TCK 142/2-h, 143
- Konut Dokunulmazlığını İhlal Etme Suçu: TCK 116/1-4, 119/1-c, 31/3, 50/3, 1-a, 52/2, 62.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 143. maddeleri uyarınca tayin olunan 7 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması sırasında 5 yıl yerine 4 yıl 12 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini sonraki uygulama ile sonuç cezanın doğru hesaplandığı anlaşıldığından ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 116/1-4, 119/1-c ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 4 ay hapis cezasından, aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 1 yıl 1 ay 10 gün yerine 9 ay 10 gün hapis cezasına ve devamla bu cezanın TCK’nın 50/3, 1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilmesi sırasında 8,100 TL adli para cezası yerine 5,600 TL adli para cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.