Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/4102 Esas 2022/7572 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından davacıların başvurularının kabul edilmesine dair karara karşı davalının itirazı İtiraz Hakem Heyeti tarafından reddedilmiştir. Ancak, davacılardan biri için 39.202,33 TL, diğeri için 27.959,09 TL tazminat hükmedilmiş, bu nedenle karar kesin niteliktedir. Temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasına atıfta bulunulmuş, sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararlarının kesin olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, ihtiyari dava arkadaşı durumunda olan davacılar için 40.000 TL kesinlik sınırının ayrı ayrı gözetilmesi gerektiği açıklanmış ve 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca temyiz isteminin reddine karar verilebileceği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 04.03.2022 tarih ve 2022/İHK-10651 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrası gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Davacılar ihtiyari dava arkadaşı durumunda olduğundan dolayı 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırı her bir davacı yönünden ayrı ayrı gözetilmelidir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Heyetince; davacılardan Hulkiye için 39.202,33 TL, davacı Aleattin için 27.959,09 TL tazminata hükmedilmiş olup karara karşı davalının yapmış olduğu itirazın İtiraz Hakem Heyetince reddine karar verilmiştir.
Davacılar bakımından itiraz edilmeyerek kesinleşen kısım 40.000,00 TL'nin altında kaldığından karar kesin niteliktedir. Bu nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 20/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.