Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6705 Esas 2015/9745 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6705 Esas 2015/9745 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6705
Karar No: 2015/9745
Karar Tarihi: 23.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6705 Esas 2015/9745 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, sanığın adli sicilindeki en ağır ilam niteliğindeki hapis cezası sebebiyle hırsızlık suçundan verilen 320 TL para cezasının yerinde olduğuna, tekerrür uygulamasına esas alınması gerektiğine ve sanığın temyiz nedenlerinin reddedilmesine karar vermiştir. Kararda TCK'nın 58. maddesi (tekerrür) hükümlerinden bahsedilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/6705 E. , 2015/9745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kayında yer alan ve en ağır ilam niteliğinde bulunan 08.10.2008 tarihinde kesinleşen 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin ...Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/298 E. 2008/577 K. sayılı ilamı yerine 320 TL para cezası ile mahkumiyete dair ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/171-244 Karar sayılı ilamın TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.