Esas No: 2020/28466
Karar No: 2022/10144
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28466 Esas 2022/10144 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2020/28466 E. , 2022/10144 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Gerekçeli kararda sanığın, yüklenen suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmaması gerekçesiyle beraat verildiği halde, hüküm fıkrasında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223. maddesinin 2. fıkrasının (c) maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle aynı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; "Sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca "yüklenen suç açısından failin kast veya taksirinin bulunmaması nedeniyle beraatine" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
