Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/3604 Esas 2022/7665 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin davacının lehine karar vermesiyle davalılar vekilince itiraz edilmiş ve sonrasında İtiraz Hakem Heyeti davalıların vekalet ücretine yönelik itirazlarının kabul edilmesine, diğer itirazların reddine karar vermiştir. Davalıların vekili temyiz etmiş ancak kesinleşen kararın temyiz isteği reddedilmiştir çünkü sigorta tahkim komisyonu kararları 40.000 TL'yi geçemez ve kesindir. Davalı ... aleyhine sürekli tazminata hükmedilmiştir ve karar kesindir. Davalı ... vekilinin temyiz istemi hakem kararının kesin olması nedeniyle reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi: Sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesindir.
- 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı: Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce davanın kabulüne dair karara karşı davalılar vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 12/01/2022 tarih, 2022/İHK-1727 sayılı davalıların vekalet ücretine yönelik itirazlarının kabulüne, diğer itirazların reddine, dair verilen kararın süresi içinde davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Davalı ... aleyhine 13.009,00 TL sürekli tazminata hükmedilmiştir. Bu sebeple karar kesin niteliktedir. Davalı ... vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin hakem kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ...Ş.'ye geri verilmesine 21/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.