Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28946 Esas 2022/10287 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verdiği davada, Diyanet İşleri Başkanlığı'nın müşteki kurum olabileceğini ve yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğunu belirtti. Ancak çocuk sanığa karşı açılan davanın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği için müşteki kurumun dava sürecine dahil olamadığı ortaya çıktı. Bu nedenle gerekçeli kararın müşteki kuruma tebliğ edilmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde: Diyanet İşleri Başkanlığı'nın müşteki kurum olarak kabul edilebileceği 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi, çocuk sanığın tebligat yöntemi hakkında CMK'nın 234/1-b-1. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde atılı suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Diyanet İşleri Başkanlığının 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, Diyanet İşleri Başkanlığına kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde CMK'nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen müşteki kuruma hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek, gerekçeli kararın müşteki kuruma usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek, ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 24.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.