Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5788 Esas 2015/9707 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5788 Esas 2015/9707 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5788
Karar No: 2015/9707
Karar Tarihi: 23.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5788 Esas 2015/9707 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık hırsızlık suçundan dolayı mahkum edilmiştir fakat sanık ... in temyiz istemi reddedilmiştir. Diğer sanık ... atılı suçu kabul etmemiştir ve suç atma niteliğinde olan beyanları sanık tarafından kabul edilmemiştir. Bu sebeple mahkeme beraat yerine sanığın yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmiştir. Bu kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bu konuda 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi dikkate alınmamıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi, suç işleyen kişinin daha önce yapılan mahkumiyetlerine bakılarak cezanın artırılmasını düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/5788 E. , 2015/9707 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık ...hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa hükmün 03.02.2012 tarihinde tebliğ edildiği ve sanığın kararı yasal süre içerisinde temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine göre, sanık . .."in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması, kabule göre aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ..."nın atılı suçlamayı kabul etmediği, aynı eylem nedeniyle birlikte yargılandığı sanık ..."in, suç atma niteliğinde kalan ve sanık tarafından kabul edilmeyen anlatımları dışında, hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.