Esas No: 2022/453
Karar No: 2022/7700
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/453 Esas 2022/7700 Karar Sayılı İlamı
4. Hukuk Dairesi 2022/453 E. , 2022/7700 K.Özet:
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen karar davacının lehine olmuş ve 16.000 USD’nin tahsil edilmesine karar verilmiştir. Davalı vekili itiraz etmiş fakat itiraz başvurusunun süresi geçtikten sonra yapıldığı gerekçesiyle reddedilmiştir. İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından davalı vekilinin temyiz başvurusunun reddine karar verilmiş ve bu karar onanmıştır. Kararın kesinleşmesi nedeniyle davalıdan alınacak olan onama harcı 21,40 TL olarak belirlenmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen kararın davalı vekili tarafından temyizi üzerine mahkemece davalı vekilinin temyiz talebinin reddine dair ek kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:
K A R A R
Başvuru Sahibi (davacı) vekili, davacının murisi ile davalı arasında hayat sigorta sözleşmesinin düzenlendiğini, murisin poliçe teminat süresi içinde öldüğünü açıklayıp poliçe teminat bedelinin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Karşı taraf (davalı) vekili; başvurunun reddini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kabulü ile 16.000 USD’nin tahsiline tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilince itiraz edilmesi tahkim komisyonunda davalı vekilniin itiraz başvurusunun süresi geçtikten sonra yapıldığından itiraz başvurusunun reddine karar verilmiş, anılan kararın temyizi üzerine İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesince 01/11/2021 tarihli ek karar ile davalı vekilinin temyiz başvurusunun kararın kesinleşmiş olması nedeni ile reddine karar verilmiş, ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan 01/11/2021 tarihli ek kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 21/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.