MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya kapsamına göre, sanık ...."ın olay günü müştekiye ait hurda malzemelerin konulduğu ardiyeden birkısım hurda malzemelerini suç ortağı olan ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer sanık ... ile beraber götürüp çuvala koydukları; bu ilk eylem sonrasında sanık ...."nın çalınan eşyalardan oto krikosu ve torpido kapağını eve giderken yanında götürdüğünün anlaşılması karşısında hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümlerinin uygulanması,
2-Sanık ..."ın kendisi yakalandıktan sonra diğer sanığın kimlik ve adresini vererek ..."da bulunan beraber çaldıkları malzemelerin bir kısmının olay mahallinde bekçi olan tanık ...."ye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4 maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmemesi,
3-Müştekinin depo olarak kullandığını belirttiği ardiyenin, oto tamir atölyesi olarak kullandığı işyerinin eklentisi olup olmadığının tespiti için mahallinde keşif yapılması ve sonucuna göre tüm deliller ile birlikte sanığın hukuki durumunun tesbit edilmesi gerektiği halde yazılı şekilde eksik inceleme ile işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan sanık hakkında hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, sanık hakkında 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 19. 11. 2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.