MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz kapsamı ile sınırlı olarak yalnızca hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Müştekiye ait ... adlı işyerinin camını kırarak camın bitişiğinde içeride bulunan soğutucunun içerisinden 2 adet birayı sanıkların alması ve fark edilmeleri üzerine olay yerine yakın bir yerde biraları bırakıp kaçmaları şeklinde eylemleri nedeniyle, hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı ve etkin pişmanlık hükümleri ile bir arada uygulanamayacağı gözetilmeden, sanığın cezasından hem teşebbüs, hem de etkin pişmanlık nedeniyle indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün eleştiri dışından tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.