Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28462 Esas 2022/10138 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/28462
Karar No: 2022/10138
Karar Tarihi: 24.05.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28462 Esas 2022/10138 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık hakkında mahkumiyet kararı verildi. Temyiz itirazları incelendikten sonra hırsızlık suçuna dair temyiz itirazları reddedilirken, konut dokunulmazlığı ihlali suçuna dair temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu. 116/1 maddesi gereği alt sınırı 6 ay hapis cezası olan konut dokunulmazlığı ihlali suçunda, temel cezanın 1 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi ve müşteki isminin yanlış yazılması gerekçeleriyle hüküm bozuldu. Kanunlar arasında Anayasa Mahkemesi’nin hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararını da içeren 7242 sayılı Kanun’un 1. maddesi ve TCK’nın 53. maddesi uygulanmalıdır.
2. Ceza Dairesi         2020/28462 E.  ,  2022/10138 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren, 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    II- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gerektirdiği hapis cezasının alt sınırının 6 ay hapis cezası olduğu ve hükmün gerekçesinde takdiren alt sınırdan ceza verildiği belirtildiği halde; temel cezanın 1 yıl hapis cezası olarak belirlenip, devamında da buna bağlı olarak uygulama yapılması,
    2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde müşteki ... yerine Yasir Zeydan olarak hatalı yazılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara