Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18022 Esas 2015/9696 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen hırsızlık davasında suça sürüklenen çocuğun 11 ay 20 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-c maddesi uyarınca en az 2 yıl süreyle eğitim kurumuna devam etme tedbiriyle cezalandırıldığını ancak bu tedbirin infaz edilemediğini ve sonrasında para cezası tedbiri olarak değiştirildiğini belirtmiştir. Karara itiraz talebinin reddedilmesine karar verilmiştir.

Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-c maddesi: \"Suç tarihinde onsekiz yaşını bitirmemiş olan kişinin mahkûmiyetine karar verildiğinde, cezası hapis olan suçlarda ayrıca en az iki yıl süreyle eğitim kurumuna devam etmesi, para cezası ile cezalandırılan suçlarda ise en az altmış gün olacak şekilde para cezasına çevrilebilir.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-a maddesi: \"Onsekiz yaşını bitirmemiş olan kişi hakkında verilebilecek tedbirler şunlardır: a) Geçici veya sürekli bir süre için belirli bir yere yerleştirilmesi, b) Zorunlu eğitime tabi tutulması, c) Konaklama, bakım, gözetim veya tedavi amacıyla bir kuruma yerleştirilmesi, ç) Eğitim, meslekî eğitim, sosyal ve kültürel etkinliklere katılması veya çalışma amacıyla bir yere sevk edilmesi,\"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 317. maddesi: \"Bir kararın veya işlemin temyiz edilemez olduğu kanunda açıkça belirtilen hâller dışında o karar veya işleme karşı kanun yoluna başvurmanın mümkün olduğu\"
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264/1 maddesi: \"Bir hüküm veya işlemle ilgili olarak itiraz eden kişi, bu itirazı üzer