Esas No: 2022/3759
Karar No: 2022/10086
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3759 Esas 2022/10086 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2022/3759 E. , 2022/10086 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan şikayetçi kurum vekilinin hükmü temyiz etme hakkı olmadığı anlaşılmakla temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz istemlerinin ve kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat kararına yönelik şikayetçi kurum vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan şikayetçi İçişleri Bakanlığının, duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, eksikliği giderme işlemi üzerine şikayetçi kurum vekilinin 22/10/2017 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 265/1, maddeleri ve 6136 sayılı Kanun’un 15/1. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının 06/05/2014 günlü mahkumiyet tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 24.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.