MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
İşyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerde doğrudan adli para cezasına hükmedilmemesi, önce hapis cezasına hükmedilip, hapis cezalarının 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmiş olması nedeni ile kurulan hükümlerin temyizi kabil olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki aksi yöndeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Müştekinin olay sırasında kaçan 4 kişi görmesi karşısında, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuğun cezasının ertelenmesi için haklı nedenler bulunmadığı halde, cezasının ertelenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ............ müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 19.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.