Esas No: 2015/12175
Karar No: 2015/9643
Karar Tarihi: 19.11.2015
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12175 Esas 2015/9643 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğini ancak ikinci suçun bu karardan önce işlendiğini belirtti. Bu nedenle, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verildi. Mahkeme ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasına ilişkin kararın duruşmalı olarak verilmesi gerektiğini ancak evrak üzerinde karar verildiğini tespit etti.
Mahkeme, TCK'nın 50/3 maddesi uyarınca suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun mahkûm edildiği bir yıldan daha az süreli hapis cezasının, aynı Yasa'nın 50/1. fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğine dikkat çekti. Ancak mahkeme, bu zorunluluğun gözetilmediğini belirtti.
Mahkeme ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında daha önce erteleme yapılmaksızın hapis cezasına hükmedildikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğine göre, cezanın ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar verilerek yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabileceğini hatırlattı. Bunun yerine, sanığın tekrar suç işlemesi durumunda açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması dışında bir imkan tanınmadığına dikkat çekildi.
Mahkeme ayrıca, mağdurun davaya katılmadığı ve vekil tayin etmediği halde, katılan lehine vekalet ücretine hükmedildiğini belirtti. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun gözaltında kaldığı sürenin cezasından