213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/10085 Esas 2016/7230 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10085
Karar No: 2016/7230
Karar Tarihi: 28.11.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/10085 Esas 2016/7230 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, vergi yasalarına aykırı davrandığı gerekçesiyle suçlanmış ve defterlerini ibraz etmemek suçundan 29 Mayıs 2008 tarihinde mahkum edilmiştir. Ancak yapılan incelemede, sanığın sorgusunun yapıldığı 02.10.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, kamu davası düşürülmüştür. Bu nedenle sanık beraat etmiştir. Sanığa yüklenen suçun cezası, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/a-2 maddesinde yer alan cezalardan biridir ve bu cezanın tabi olduğu asli zamanaşımı süresi, aynı kanunun 66/1-e maddesine göre 8 yıldır. Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı şekilde eklenmemiştir.
21. Ceza Dairesi         2016/10085 E.  ,  2016/7230 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    23.01.2006 gün ve VDENR-20016-1194/3 sayılı vergi suçu raporu ve ... ... Vergi Dairesi Başkanlığı"nın 28.06.2007 günlü ek mütalaasına uygun olarak düzenlenen iddianamede sanığın 2001-2002-2003-2004 takvim yıllarına ait defter ve belgelerin istem yazısının birlikte sakin eşi ..."a 14.12.2005 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen ibraz etmediği iddiasıyla cezalandırılmasının talep edildiği halde, mütalaa ve dava bulunmayan 02.05.2003 tarihinde istenen defter ve belgeleri ibraz etmemek suçu nedeniyle kurulan 29.05.2008 tarihli mahkumiyet hükmünün zamanaşımı süresini kesmeyeceği gözetilerek yapılan incelemede;
    Sanığa yüklenen “ defter ve belgeleri ibraz etmemek” suçunun 213 sayılı VUK"nun 359/a-2 maddesinde öngörülen cezanın miktarı itibariyle tabi olduğu aynı Yasanın 66/1-e maddesinde 8 yıllık asli zamanaşımının kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 02.10.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımını nedeniyle 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.




















    Hemen Ara