Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/33483 Esas 2022/10273 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Kamu malına zarar verme suçundan hüküm verilen davada, sadece vekalet ücreti konusunda temyiz başvurusu yapıldığı belirlendi. Kararın incelenmesinde, avukatlık asgari ücret tarifesi gereği maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmediği tespit edildi ve karar bozuldu. Ancak bu aykırılığın düzeltilmesi mümkün olduğundan sanıktan alınacak vekalet ücreti miktarı 1.500,00 TL olarak belirlendi. Kanunlar açısından ise, belirtilen aykırılığın düzeltilmesi 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi kapsamında mümkündür. Ayrıca, vekalet ücreti miktarı da Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/1. maddesine göre belirlenmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin, sadece katılan lehine vekalet ücreti verilmemesi yönünden hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/1. maddesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;"Katılan kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. uyarınca 500 TL (Dilekçe ücreti) vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana ödenmesine" cümlesinin hükümden tamamen çıkarılarak yerine, "hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.