Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/9317 Esas 2016/7182 Karar Sayılı İlamı

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/9317 Esas 2016/7182 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9317
Karar No: 2016/7182
Karar Tarihi: 28.11.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/9317 Esas 2016/7182 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandığı Asliye Ceza Mahkemesi'nde beraat etti. Ancak, sanık müdafının temyiz itirazı, vekalet ücreti istemiyle sınırlı olduğu için kabul edildi. Yapılan incelemede, kanunun göz önünde bulundurulmaması nedeniyle avukatlık ücreti hükmünde yer almadığı tespit edildi. Bu nedenle, karar 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozuldu. Ancak, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmadığından, hüküm düzeltilerek onandı. Sanık lehine avukatlık ücreti olarak 1.800 TL'nin hazineden alınıp sanığa verilmesine hükmedildi. Kanunlar: 1136 sayılı Kanun, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi (13. madde, 5. fıkra), 5320 sayılı Yasa (8/1. madde), 1412 sayılı CMUK (321. madde, 322. madde).

21. Ceza Dairesi 2016/9317 E. , 2016/7182 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanık müdafıinin temyizinin, beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti verilmesi istemiyle sınırlı olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarinca istem gibi BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.800 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

D.K