Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3474 Esas 2022/10190 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılana ait çalınmış bir cep telefonunu satın aldığı veya kabul ettiği gerekçesiyle suçlanmış ve mahkum edilmiştir. Ancak dosya incelendiğinde, sanığın suça konu cep telefonunu semt pazarında açık adres ve kimlik bilgilerini bilmediği bir şahıstan satın aldığı, tanık ifadesiyle de doğrulandığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, suç duyurusunda bulunulması ve dava açılması gerekmektedir. Ayrıca, TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu uzlaştırma kapsamına alındığı için, uzlaştırma işlemi yapılmalı ve sonucuna göre sanığın durumu yeniden değerlendirilmelidir. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi, TCK'nın 165/1. maddesi, 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Tüm dosya içeriğine göre; sanığın, katılanın İskenderun/Hatay adresinde bulunan ikametinden çalınan ve en son 13/06/2013 günü saat 23:56’da katılan tarafından kullanılan suça konu cep telefonunu suç eşyası olduğunu bilerek satın aldığının veya kabul ettiğinin iddia ve kabul edildiği somut olayda; sanığın aşamalarda eşi olan ... tarafından Dörtyol/Hatay‘dan iki adet cep telefonu satın alındığını, bir tanesinin kendisi adına kayıtlı ..., diğerinin de yine kendisi adına kayıtlı fakat fiilen eşi ...’ın kullanımında olan 05534515002 numaralı hat ile kullanıldığını beyan ederek üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, tanık olarak beyanına başvurulan ...’nın da sanığın savunmasını doğruladığı ve suça konu cep telefonunu semt pazarında açık adres ve kimlik bilgilerini bilmediği şahıstan satın aldığını belirttiği, ayrıca TİB kayıtları ile katılana ait cep telefonunun olaydan 5 gün sonra ilk olarak beyanlarda ...’ın kullanımında olduğu belirtilen...numaralı hat ile kullanılmaya başlandığının, 20-21/06/2013 günü sanık ...’nın kendisine ait olduğunu söylediği hat ile kullanıldıktan sonra 21/06/2013 tarihinden itibaren 17/07/2013 gününe kadar yine ...numaralı hat ile kullanıldığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; tanık olarak beyanına başvurulan ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu bakımından suç duyurusunda bulunulması, dava açılması durumunda açılan dava ile bu dava dosyası birleştirilerek; sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Hükümden sonra 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.