Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/32834 Esas 2022/10183 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Kamu malına zarar verme suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak, katılan bankanın kamu kurumu olmadığı ve ATM cihazının da kamu hizmetine ayrılmadığı dikkate alınmadan suçun uygulandığı ve sanığın uzlaştırma hükümlerine dahil edilmediği gerekçesiyle hükmün bozulması kararına varılmıştır. 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiştir. Sanığın eylemine uyan TCK'nın 151/1. maddesi suçun uzlaşma kapsamına alınmıştır. Bu nedenle uzlaştırma işlemi yapılması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 151/1. maddesi
- TCK'nın 152/1-a maddesi
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Katılan bankanın kamu kurum ya da kuruluşu olmadığı ve suça konu ATM cihazının da kamu hizmetine veya yararlanmasına ayrılmadığı dikkate alınmadan TCK'nın 151/1. maddesi yerine 152/1-a maddesiyle uygulama yapılması,
2- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.