Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13473 Esas 2022/7914 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasında gerçekleşen bir trafik kazası sonucunda yaralanan davacı, davalının trafik sigortacısı olduğunu ve ödenen tazminatın yetersiz olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak 50.000 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta Hakem Heyeti davacının talebinin reddine karar vermiş, davacının itirazı üzerine Sigorta İtiraz Hakem Heyeti de itirazın reddine karar vermiştir. Yapılan inceleme sonucu, davacının temyiz itirazlarının yerinde olmadığına ve kararın usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilmiştir. ONANMASINA, onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu (6100 Sayılı Kanun)

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 19.07.2018 tarihinde davalının trafik sigortacısı olduğu araç ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki bisikletin karıştığı trafik kazası neticesinde yaralandığını, davalı tarafından 42.484,91 TL ödeme yapıldığını, ödemenin yetersiz olduğunu belirterek, belirsiz alacak davası olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; başvurunun reddine karar verilmiş; karara davacı vekili tarafından itiraz edilmiştir.
Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından itirazın reddine dair karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 30/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.