Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31028 Esas 2022/10429 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, hakaret ve yaralama suçlarından mahkum edilmiş, ancak mala zarar verme suçu bakımından hüküm bozulmuştur. Mala zarar verme suçu, 6763 sayılı Kanunla uzlaştırma kapsamına alınmıştır. Bu sebeple sanık hakkında yapılacak işlem, uzlaştırma girişiminde bulunmak ve sonucuna göre hukuki durumunu yeniden değerlendirmektir. Kanun maddeleri ise 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve CMK'nın 253/3. maddesinde yer alan \"Etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile\" ibaresinin madde metninden çıkarılmasıdır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında katılan ...'a yönelik hakaret ve yaralama suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında katılan ...'na yönelik mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan mala zarar verme suçu bakımından hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile, CMK’nın 253/3. maddesinde yer alan “Etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin madde metninden çıkarılması dolayısıyla mala zarar verme suçunun da uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, 6763 sayılı Kanunda belirtilen prosedüre uygun şekilde uzlaştırma girişiminde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.