MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 765 sayılı TCK"nın 493/1, 80, 522 maddeleri gereğince yargılanması için açılan davada, Mahkemenin 15/07/2005 tarih 2005/364 E. - 2005/484 K sayılı kararı ile beraatine ilişkin hükmün, katılan vekili tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesi"nin 17/06/2009 tarih 2006/9113 E.-2009/10421 K. sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verildiği ve bozma kararı sonucunda 11/11/2009 tarih ve 2009/472 Esas 2009/680 Karar sayılı ilamı ile mahkememizin önceki kararında direnilmesine, karar verildiği katılan vekilinin temyizi üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 11/12/2012 tarih 2012/6 - 1266 Esas 2012/1845 K. sayılı ilamı ile 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesinin, 1. fıkrası ile yapılan düzenleme karşısında, incelenmeksizin iade edildiği, iade sonrası kurulan hükümlerin sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla;
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un 14. maddesininde yer alan, "Mahkemelerin görevlerinin belirlenmesinde ağırlaştırıcı veya hafifletici nedenler gözetilmeksizin kanunda yer alan suçun cezasının üst sınırı göz önünde bulundurulur." hükmü ile iddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, uygulamaya, temyizin kapsamına, tebliğname tarihine, Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre, işin incelenmesi Yüksek 15. Ceza Dairesi"nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daireye GÖNDERİLMESİNE, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.