Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/30584 Esas 2022/10339 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından yargılanmıştır. Hakkında verilen beraat kararlarına karşı temyiz istemi yapılmıştır. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin temyiz mümkün olmadığından, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarındaki beraat kararları ise yapılan değerlendirme sonucunda onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 231/12. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraza tabi olduğunu belirtir.
- CMK'nın 264. maddesi: Kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılmanın, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağına dair hüküm içerir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında katılan ...’a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizinin mümkün olmadığından, CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan ...’in dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE,
II- Sanık hakkında katılan ...’a yönelik mala zarar verme suçundan ve katılan ...’a yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararlarına ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 25/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.