Esas No: 2020/28964
Karar No: 2022/10373
Karar Tarihi: 25.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28964 Esas 2022/10373 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2020/28964 E. , 2022/10373 K.Özet:
Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın daha önce verilen cezalarından en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmemiştir. Bu sebeple mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ve TCK'nın 142/1-b maddesi anılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmeleri mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/466 E., 2012/933 K. sayılı ilamında birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu ve bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında Kahramanmaraş 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/466 E., 2012/933 K. sayılı ilamındaki cezalardan en ağırı olan ve TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan verilmiş 3 yıl hapis cezası tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.