Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25615 Esas 2022/7923 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/25615
Karar No: 2022/7923
Karar Tarihi: 30.05.2022

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/25615 Esas 2022/7923 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalılar arasındaki manevi tazminat davası sonucunda Asliye Hukuk Mahkemesi'nde karar verildi. Davalı ...'a yönelik davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen hüküm kısmen kabul edildi. Davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edildi ve dosya incelendi. Kararda, davalı avukatının temyiz dilekçesinin tebliği belgesinin dosyada bulunmadığı ve peşin temyiz harcını yatırmadığı belirtildi. Kararın temyiz edilen davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılması kararlaştırıldı. Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerektiği belirtilerek, eksik harcı ikmal etmesi için mehil verilmesi talep edildi. HUMK'nun 434. maddesi uyarınca süresi içinde harç yatırılmaması halinde dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verildi. Kararda iki kanun maddesi belirtildi: 10/05/1965 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı ve HUMK'nun 434. maddesi.
4. Hukuk Dairesi         2021/25615 E.  ,  2022/7923 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne, davalı ...'a yönelik davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R

    1- Davacı vekiline, davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin dosyada belgeye rastlanılmadığından ilgili tebligat yapılmış ise tebliğ belgesinin dosyaya arasına alınması, tebliğ edilmemiş ise davacı vekiline davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi,
    2-Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya kapsamından kararı temyiz eden davalı ... vekilinin peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı ... vekiline eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın adı geçen davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve her halükarda davacı temyizinin incelenmesi için dosyanın Dairemize geri gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara