Ankara Kaçakçılık Avukatı Web Sitesi - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12688 Esas 2015/9507 Karar Sayılı İlamı

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12688 Esas 2015/9507 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12688
Karar No: 2015/9507
Karar Tarihi: 18.11.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12688 Esas 2015/9507 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen bir sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Mahkeme, soruşturma esnasında mağdurun evinde meydana gelen olayda yanlış numaranın girilmesi nedeniyle farklı bir olayla ilgili inceleme yapıldığını tespit etti. Bu nedenle sanığın parmak izinin evden alınan izlerle yeniden karşılaştırılması gerektiği sonucuna vardı ve yerel mahkemenin kararını bozdu. Kanun maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu, Türk Ceza Kanunu.

17. Ceza Dairesi 2015/12688 E. , 2015/9507 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
İl Emniyet Müdürlüğünün 14.03.2005 tarihli yazısından mağdur ... ..."e ait evde meydana gelen hırsızlık olayından sonra evden elde edilen parmak izlerinin Afis sistemine yapılan veri girişinde olayın gerçek numarası olan 799/2004 sehven 779/2004 olarak girildiği olay numarasının yanlış girilmesi sonucu tamamen farklı bir olay olan müşteki ... ... karşı iş yerinden hırsızlık olayının işlem gördüğünün bildirildiğinin anlaşılması karşısında; mağdur ... ..."in evinden alınan parmak izleri ile sanığın parmak izlerinin yeniden karşılaştırması yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık .... ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.