Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3517 Esas 2022/10418 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3517
Karar No: 2022/10418
Karar Tarihi: 25.05.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3517 Esas 2022/10418 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suç: İşyeri dokunulmazlığının ihlali, kamu malına zarar verme
Karar: İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hüküm reddedilerek onanırken, kamu malına zarar verme suçundan verilen hüküm bozuldu. Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi gereğince cezanın üst sınırına göre, 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımı dolmuş olmasına rağmen düşme kararı verilmediği için mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi: İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri: Zamanaşımı
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Yetki
- CMK'nın 223/8. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verme yetkisi
2. Ceza Dairesi         2022/3517 E.  ,  2022/10418 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali, kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
    Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    2-Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
    Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a maddesinin gerektirdiği cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık zamanaşımının ilk mahkumiyet tarihi olan 12/01/2016 tarihi ile ikinci mahkumiyet tarihi olan 09/11/2021 arasında dolduğu halde düşme kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara