Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/125 Esas 2022/10546 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, katılanın doktor odası içinde hırsızlık suçunu işlediği için mahkum edilmiştir. Suçun, işlendiği yer katılanın rızası olmaksızın girilmesi mutad olan bir yer olması nedeniyle işyeri dokunulmazlığının ihlali olarak değerlendirilmiştir. Sanık, adli sicil kaydında tekerrüre esas alınacak mahkumiyet hükmü bulunduğu halde, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiştir. Hak yoksunlukları uygulanırken, TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklik infaz aşamasında gözetilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine göre öngörülen hak yoksunlukları uygulanacak hükümlerden bazıları şunlardır: İşyerinde çalışma, kamu hizmetlerinde görev alma, meslek sorumlulukları içinde oy kullanma, kamu alımlarına katılma, teşvik ve yardımlardan yararlanma, derneklere üye olma, aynı suçtan tekrar hüküm giyme, kamu hizmetlerinde çalışanlar için disiplin yaptırımları uygulanması.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hırsızlık suçunu, katılanın doktor olarak görev yaptığı hastanede, yine katılanın özel ve şahsi olarak kullanımına tahsis edilmiş doktor odası içerisinde işlediği, hastane içerisinde, suçun işlendiği bu yerin, katılanın rızası olmaksızın girilmesi mutad olan yer olarak değerlendirilemeyeceği anlaşıldığından, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurlarının oluştuğu gözetilerek dava zamanaşımı süresi içerisinde sanık hakkında işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınacak mahkumiyet hükmü bulunduğu halde, sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.