Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13679 Esas 2022/7944 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, trafik kazasında kendi aracına gelen maddi hasar bedelinin ve ekspertiz ücretinin davalıdan tahsilini istemiştir. Uyuşmazlık hakem heyeti başvurunun kısmen kabulü ile, davalıdan tahsiline karar vermiştir. Ancak, davalı tarafından itiraz edilmiştir ve itiraz hakem heyeti tarafından itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davacı vekili, bu karara temyiz etmiştir. Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Bu nedenle, davalı aleyhine kabul edilen tazminat miktarı 40.000 TL'lik kesinlik sınırının altında olduğundan karar kesin niteliktedir. Sonuç olarak, davacı vekilinin temyiz dilekçesi İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi: Sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesindir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davasında itiraz hakem heyetince verilen kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

K A R A R

Davacı vekili; 27.03.2019 tarihinde davalıya trafik sigortalı aracın, davacıya ait araca çarpması sonucu meydana gelen çift taraflı trafik kazasında davacıya ait araçta maddi hasar meydana geldiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla hasar bedelinin ve ekspertiz ücretinin davalıdan tahsilini istemiş; talebini 14.300 TL ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddi gerektiğini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun kısmen kabulü ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti tarafından itirazın kısmen kabulüne dair karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkına mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Bu durumda, davalı aleyhine kabul edilen tazminat miktarı 40.000 TL lik kesinlik sınırının altında olduğundan karar kesin niteliktedir. Bu sebeple davacı yönünden temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 31.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.