Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/29387 Esas 2022/10495 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğu belirtilen davada, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilirken, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında da gözetilmesi kararlaştırıldı. Ancak, sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınması gereken bir hapis cezasının göz ardı edilmesi ve ikinci kez mükerrirlik koşullarının oluşmadığı halde bu şekilde hüküm verilmesi nedeniyle karar bozuldu. Yapılacak düzeltmeyle sanığın belirtilen cezası mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çekilmesi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 53., 58/1. ve 58/6-7. maddeleri belirtildi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/890 Esas - 2013/37 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının suç tarihinden sonra 03/11/2014 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması nedeniyle TCK'nın 58/1. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2012 tarih, 2010/361 Esas - 2012/208 Karar sayılı ilamı ile verilip 21/12/2013 tarihinde infaz edilen 1 yıl 8 ay erteli hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında TCK 58/6-7. madde ve fıkra hükümleri uyarınca hükmolunan cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de; tekerrüre esas alınan Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/890 Esas - 2013/37 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınamayacağı ve adli sicil kaydında TCK’nın 58. maddesinin uygulandığı tekerrüre esas sabıkasının da bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında ikinci kez mükerrirlik koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, ikinci kez mükerrir olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükmünün uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine “Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2012 tarih, 2010/361 Esas – 2012/208 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasını içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.