213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/6355 Esas 2016/7154 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6355
Karar No: 2016/7154
Karar Tarihi: 28.11.2016

213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/6355 Esas 2016/7154 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, vergi inceleme raporlarına göre 31 adet sahte faturayı kullanarak yasal defterlerine kayıt etmek suçlamasıyla mahkum edildi. Ancak sanık savunmasında, gerçek alışverişlerinde fatura aldığını, faturaların sahte olduğunu bilmediğini söyledi. Mahkeme kararında, sahte faturaları düzenleyen üç firmanın vergi inceleme raporlarının tamamının, yetkilileri hakkındaki \"sahte fatura düzenleme\" suçundan açılan kamu davası ile ilgili belgelerin dosyaya getirtilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının tespiti için, mal ve para akışını gösteren belgelerin toplanması, bilirkişi incelemesi yapılması ve tüm delillerin değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda, TCK'nin 53. maddesine ilişkin olarak Anayasa Mahkemesi tarafından alınan iptal kararı nedeniyle hüküm bozulduğu belirtildi. Detaylı açıklama için; vergi usul kanunu'nun 213. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 1412. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi kaynak olarak gösterilebilir.
21. Ceza Dairesi         2016/6355 E.  ,  2016/7154 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanık hakkında düzenlenen vergi inceleme raporlarında belirtilen 31 adet sahte faturayı kullanarak yasal defterlerine kayıt ettiği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın, gerçekten yapmış olduğu alışverişlerde fatura aldığını, almış olduğu faturaların sahte olduğunu bilmediğini savunarak suçlamayı kabul etmemiş olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından; suça konu sahte faturaları düzenleyen vergi inceleme raporunda belirtilen üç firma hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarının tamamının ve eklerinin dosyaya getirtilmesi, suça konu faturaları düzenleyen üç firmanın yetkilileri hakkında "sahte fatura düzenleme" suçundan kamu davası açılıp açılmadığı araştırılarak, açılmışsa ve mümkün olması halinde birleştirme hususunun düşünülmesi, değilse bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı birer suretlerinin dosya içine alınması, gerektiğinde faturaları düzenleyen mükellefler ile sanığa ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, faturaların gerçek alım satım karşılığı olup olmadığının, mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ile satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ve faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılarak toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabul ve Uygulamaya göre de;
    T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara