Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/13014 Esas 2022/7984 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sigorta tahkim yargılaması sonuçlandı ve davacı, davalı sigorta şirketinden 240.655 TL sürekli iş göremezlik tazminatı talep etti. Sigorta Tahkim Komisyonu, bu talebin kısmen kabul edilmesine karar verdi ve davacının 240.155 TL sürekli iş göremezlik tazminatı alabileceğine hükmetti. Davalı vekili itiraz etti ancak İtiraz Hakem Heyeti davalının itirazını reddetti. Sonuç olarak, davalı vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve karar onaylandı.
Kanun maddeleri: Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiş.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne dair karara karşı davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 08/08/2019 tarih 2019/İHK-9194 sayılı itirazın reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; davacının yolcu olarak bulunduğu motosiklet ile davalıca ... poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazası sonucunda davacı yolcunun yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 40.500,00 TL bakiye sürekli iş göremezlik tazminatı ile 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 41.000,00 TL’nin temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Başvuran davacı vekili talebini ıslah dilekçesiyle 240.655,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olarak belirlemiştir.
Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulü ile 240.155,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 08.11.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte başvuru sahibine ödenmesine, 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının reddine karar verilmiş, davalı vekilinin karara itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 12.329,36 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 31/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.