MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın müştekinin cep telefonunu... Adliye"sinde iken çaldığının anlaşılması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, sonuca etkili olmadığından ve suça konu cep telefonunun sanığın üst aramasında ele geçtiğinin anlaşılmasına rağmen hakkında koşulları oluşmadığı halde aynı Yasa"nın 168. maddesinin uygulanması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.