Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/24553 Esas 2022/8042 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, tazminat davasında davanın kısmen kabul edilmesi ve davalıdan 100.000 TL'nin yasal faiziyle birlikte tahsil edilmesine karar vermiştir. Ancak daha önce verilen bozma ilamına uyulmadığı ve iki yıllık zamanaşımı süresinin dolmadığı kısım için doğru hüküm kurulmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; ıslah tarihi olan 17/08/2009 tarihi itibariyle ıslah edilen kısım için iki yıllık zamanaşımı süresinin dolmadığının kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmasının doğru olmadığı belirtilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü ile; 100.000 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesi olanağı bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.123,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 01/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.